４K VS ２Kウルトラワイド やっぱりどう考えても４Kの方がいろいろと良い選択。

 ウルトラワイドは多分４Kウルトラワイドならいいかもしれんが、２Kはスルーするべき商品であると答えが出ましたｗ

でもウルトラワイドどうなんだろう・・・ｗ

 

やはりドットゲーもそれなりにやるので、ウルトラワイドは消費電力の無駄。４：３以外でもやるので フルスクリーンで引き伸ばした時、ただでさえビローンとなってしまうのに全くフルスクリーン化が使えないｗ

 

 そして一番の理由は、一度4Kでやると２Kすらやはり荒い。

草木の葉っぱやらテクスチャーが本当に綺麗に表示されてくれます。

もちろんテクスチャーは２KでOKですが、画面は４K でやった方が本当に細かい。

あと昔の３２インチテレビの４：３の巨大モニターでゲームをやっていてモニターまでの視聴距離が１ｍ程度なので画面を見渡す目線が面倒だったｗ

 ウルトラワイドだと画面ハジハジを見るときに首を動かすくらい面倒ｗ

巨大画面問題はこの問題があり、デカければいいというものではないｗ

でかいと逆に使いづらいだけというのを経験しているので、ずっとスルーしていましたが、やはりウルトラワイドはこの問題は避けられないと思う。

 

とにかく以前、迷って４Kを買った理由は、やはり高解像度の方が俄然綺麗です。

まあグラボ処理が大変ですがｗ

でもまあSkyrimくらいなら楽に動きますが、Modをたくさん入れて綺麗にするとかなりきついｗ

 

でも今後、買うなら４Kゲーミングを基準にしておくのが良いと思う。

まあそれだけ４ｋの解像度はすごいので、本当に綺麗です。

あとコンシューマー使う人はやはりウルトラワイドは不向きなんで、通常スクリーンが良いと思う。

とにかく４Kと２Kではかなり違います。

 

 あとグラボも進化しますからねｗ

今は高いだけで、この先進化しないなら別ですが、ポリゴン時代は終わってコレからはフラクタル処理時代になれば、さらに細かい表示が可能ですが、負荷は表面処理のみなので、かなり軽減されています。

そこを考えるならやはり４Kから落とす必要性はないので、４Kがコレからのスタンダードであることは間違いないことです。

なので、４K画質はかなり時代を先読みした商品すぎて、現状グラボがしょぼ過ぎてみんな２Kに落として遊んでいるだけに過ぎないので、４Kにしておけば間違いないことなので、このモニターでずっと行こうと思うｗ

まあ正直、パソコンゲームは起動から面倒でそれほどやらず、やっぱり楽器と同じ、専用ハードウェアはスイッチ一つで気軽に遊べる利点から、コンシューマーユーザーはコレからもなくなるものではない。

まあPCの利点は、Modだけとも言える。まあウルトラワイドもだけど、なんで、それ目的以外はほぼ意味なしｗ

まあそれがかなりでかい効果を発揮しますがｗ

あとミニPCは買った方がいいかもｗ

いろいろと放置したところで１５ｗなら別に消し忘れたところで何も気にする必要がないので、ずっと放置してサーバー化できるかも。面倒なら電源を落とすことすら不要ｗ

つけっぱなし状態でも問題なし。まあファンの音が気になるなら省電力モードでセーフモードにすればいいだけ。

長時間作業で使うならやっぱりミニPCは最高なアイテムかもしれない。

まあコマンドベースの人やらLinuxには最高の環境かもｗ

消費電気１５ｗなんか全く気にする必要がないのが嬉しいｗ

USB電源供給のモバイルモニターとセットで使うとモニター電源不要になるならもっと楽かも。

 

ミニPCは、最高のプログラマー向けかも。

本当にいいと思うｗ

でも負荷をかけるとかなりファンの音がうるさいのがかなり気になるので、CeleronみたいなCPUに限るかもｗ

ファーンの音だけがかなり問題ｗ

ただしWindowsの場合だけに限る。

Linux運用の場合はかなり静かなので、Windowsはやっぱり何か挙動が変だ？ｗ