Intelグラボ最高だったｗ 夢の電力制限チューニング可能。４５％カットするTBP５０ｗまで減らせるのでダイレクトにトータル２３０ｗで動作。 流石ＣＰＵメーカーだけあり、ＣＰＵを酷使しているので電力が高かったｗ

インテルの消費電力が高い理由はＣＰＵを効率的に使っているため、ＣＰＵの使用率が常に酷使状態なので６５ｗＭＡＸ使っている。

グラボ１００ｗなのに、トータル消費電力が高めに感じたのはＣＰＵ電力ＭＡＸだったせいだった。

グラボと合わせて１６５ｗ

Geforce ならばＣＰＵ使用率は常に３５％程度で半分の電力も３０ｗ程度だったのが省電力に感じていたが、ただ単にＣＰＵ使ってないだけの話であったｗ

そのため同じ消費電力だった場合１３５ｗ

そこにＳＳＤ、チップセットなどなどもろもろ４０ｗ程度加算されてＰＣの消費電力２００ｗ程度になっていた。

GeforceはCPU分節電していたのでPCは１７０ｗだっただけの話の話でしたｗ

蓋を開けてみれば効率よくＣＰＵを使っているAMD、Intelが賢いｗ

省電力と思ったら別に全然だったGeforceはなんだか騙されている気分でしたｗ

ＡＭＤが作ったＦＳＲフレーム生成はＣＰＵが担っているので、その恩恵はＣＰＵ次第、流石にＣＰＵメーカーだけあり、使い方が実にうまい。

無言のメッセージありがとうございますｗ

2020年7月8日水曜日

４Kに備えたグラボの買い替えの予備知識2 CPUではなくGPGPU時代

昔はこれｗ

ＣＰＵは指令部だけでGPU丸投げ時代は時代遅れ。

いまはちゃんとＦＳＲでＣＰＵ大活躍時代ｗ

時代は変わったので、ちゃんとしてきたｗ

そして２日目で気が付きましたｗ

インテルの目玉機能　グラボチューニング機能（ベータ版）。

電力制限を左スライドいっぱいの４５％までカットすると

GPU消費電源は半分の５０ｗまで抑えることができる。

通常１００％で１１０ｗ程度なので半分カットされるのはうれしい。

設定を落としてフレームは５０フレーム確保。

もちろん１００フレーム出ていたときは３０５０同等設定で全部低いままだったが、FSRで少し品質を上げてみたら結構重いｗ

これによりダイレクトに５０ｗ下がりました。

ＸｅＳＳ＋ＦＳＲをオフにするとさらにCPU使用率が下がるのでモニター込みトータル２１０ｗ程度になるのでＰＣだけで１５０ｗまで落とせますが、カクカク２０フレームｗ

まあ３０５０程度まで落とすことは可能ｗ

しかし、ＸｅＳＳ＋ＦＳＲをＯＮではCPU消費電力＋３０ｗのＣＰＵはＭＡＸ値まで使って上がってヌルサクした方がうれしい８０フレームオーバー。

ＣＰＵ節約するよりも＋３０ｗ程度なら使った方がＦＳＲのおかげで良い結果になるｗ

ただＦＳＲ独特のフレーム波があり、多少不自然さがあることはあるが、バージョンが上がればどんどんよくなるのだろう。

とりあえずグラボＴＢＰ５０ｗ節約した分下がって、２３０ｗ運用でもフレーム数は５０フレームある。

チューニング値は５０％だと４０ｗ節約可能。

１００％では常に２７０ｗまで上がるので２３０ｗ程度に抑えることができるのはかなりありがたい。

ちなみにＰＳ５スパイダーマン２は４Ｋモニター込みで２８０ｗ、対馬は４Ｋモニター込み２５０ｗ。

４Ｋモニターの動作は３０ｗです。

その代わりめちゃんこ奇麗で６０フレーム。

まあゲーミングＰＣを買うやつはアホとも言い切れないｗ

とりあえずＡｒｃグラボならかなり節約できて、ヌルサクだが１Ｋ限定ｗ

ちなみにArcの電力制限５０％ならツシマもスパイダーマンも制限モードで２４０ｗ以下。

設定はＭＡＸだが、ツシマ１００フレーム、スパイダーマン８０フレームで２Ｋにするとツシマは問題なしだが、スパイダーマン３０フレーム以下になりかなり厳しいｗ

ＰＳ５は独自の艶々処理が素晴らしいのは解像度だけの問題ではなく、質感はかなり素晴らしい。

しかし、Ｂ５７０が２４０ｗ以下で動作するならウルトラワイドモニター６０ｗから通常４Ｋモニター３０ｗに変更すればさらに３０ｗ減らせるので、トータル２１０ｗ動作運用可能だが、でもまあウルトラワイドモニターはゲーミングＰＣの醍醐味であり、通常モニター利用ならコンシューマーで良いとなるのでウルトラワイド必須でｗ

とりあえずトータル２３５ｗ程度で動作してくれるのはかなり助かります。